Проф. С. В. Заграевский. Зодчество Северо-Восточной Руси конца XIII-первой трети XIV века. ПРИЛОЖЕНИЯ, ПРИМЕЧАНИЯ

	1	2	3	4	5	6
Отношение ширины четверика (по оси север-юг) к длине (по оси восток-запад, без учета апсид)	1,03	0,9	1,0	1,08	1,14	1,0
Отношение длины четверика на уровне пят закомар к длине четверика на уровне цоколя	1,0	0,94	0,98	1,0	1,0	0,97
Отношение длины четверика на уровне 1/3 высоты к длине на уровне цоколя	1,02	0,98	0,99	1,01	1,0	0,99
Отношение высоты барабана к высоте четверика от цоколя до пят закомар	0,63	0,69	0,50	0,35	0,47	0,5
Отношение диаметра барабана сверху к диаметру барабана снизу	0,94	0,94	1,0	0,97	1,0	0,95
Отношение верхнего диаметра барабана к его высоте	1,0	0,94	1,25	0,91	0,9	1,12
Отношение верхнего диаметра барабана к длине четверика на уровне пят закомар	0,44	0,41	0,43	0,29	0,3	0,42
Отношение нижнего диаметра барабана к ширине четверика на уровне цоколя	0,47	0,41	0,42	0,3	0,3	0,42
Приблизительное отношение видимой площади барабана к видимой площади четверика от пят закомар до цоколя	0,28	0,27	0,23	0,12	0,14	0,19
Отношение выступа апсид к длине четверика (на уровне середины апсид)	0,44	0,20	0,30	0,25	0,2	0,21
Отношение высоты апсид к высоте четверика от цоколя до пят закомар	0,7	0,9	0,83	0,5	0,5	0,88
Отношение высоты постамента к высоте барабана	0,33	0,61	0	0,35	0,35	0,2
Отношение высоты подиума (подклета) к высоте четверика от цоколя до пят закомар	0,1	0,19	0,05	0,44	0,4	0,13

Приложение 2

Сравнительный расчет условной стоимости строительства

из «получисто» обработанного белого камня

и из кирпича (плинфы)

Расчет проводится в единицах трудоемкости (человеко-днях) на примере церкви масштаба Покрова на Нерли в случае ее возведения в технике, характерной для строительства конца XIII – первой трети XIV века. Затем расчет проводится в гипотетическом случае возведения аналогичного храма из кирпича.

Расстояние транспортировки белого камня принимается в среднем 50 км (для Ростова оно составляло около 250 км, для Твери – около 50 км, для Городни – около 80 км, для Москвы – около 50 км, для Каменского, Можайска, Коломны и Старицы – в пределах 1–2 км).

Использованы расчеты Н.Н.Воронина для строительства церкви Покрова на Нерли⁴³² и белокаменного Московского Кремля⁴³³. Для приведения показателей строительства Кремля к показателям церкви Покрова вводятся поправочные коэффициенты на меньший объем строительства и большую сложность кладки стен и сводов храма по сравнению со стенами и башнями крепости.

1. Условные расходы по транспортировке камня от каменоломен до стройплощадки.

Объем камня, необходимого для строительства, составляет 408 кубометров, вес 1 кубометра (с учетом того, что перевозились блоки, преимущественно необработанные и не всегда высококачественные) – 1300 кг. Всего необходимо перевезти 530000 кг камня.

Перевозки могли проводиться как летом – на лодках, так и зимой – на подводах.

1.1. При перевозках летом:

1.1.1. Средняя скорость лодки – около 2 км/ч (учитывая волок и участки вверх по течению).

1.1.2. Движение: 16 часов в день.

1.1.3. На дорогу в один конец уходит: 50 км : 2 км/ч : 16 часов в день = 1,6 дней.

1.1.4. Оборот лодки (в 2 конца) – 4 дня.

1.1.5. 5 человек могут везти на одной лодке приблизительно 2000 кг (в случае, если у них будет подмога на волоке).

1.1.6. Для перевозки камня необходимо сделать лодко-ездок:

530000 кг : 2000 кг = 265.

Итого по п. 1.1: 265 лодко-ездок х 4 дня х 5 чел. = 5300 чел.-дн., необходимых для перевозки камня.

1.2. При перевозках зимой:

1.2.1. Средняя скорость подводы (учитывая то, что обратно подвода движется порожняком): около 4 км/ч.

1.2.2. Движение: 10 часов в день, т.е. подвода проходит 40 км в день.

1.2.3. Оборот подводы: 100 км : 40 км/день = 3 дня.

1.2.4. На подводу можно грузить около 500 кг.

1.2.5. Подводо-ездок для перевозки камня: 530000 кг : 500 кг = 1060.

1.2.6. Необходимо подводо-дней: 1060 подводо-ездок х 3 дня = 3180.

1.2.7. Стоимость лошади высока и ей требуется «обслуживание». Для простоты примем условную стоимость «обслуживания» лошади за 1/2 условной стоимости содержания возчика.

1.2.8. Необходимо чел.-дней: 3180 дней работы возчиков + 1590 дней работы лошадей = 4770 чел.-дн.

Итого по п. 1 (для простоты берем среднее между п. 1.1. и п. 1.2):

(5300 + 4770) : 2 = 5035 чел.-дн.

2. Условные расходы на обработку белого камня.

2.1. Обработка белого камня для кладки стен церкви масштаба Покрова на Нерли включает:

2.1.1. Ломка: 335 чел.-дн.

2.1.2. Обработка «получисто»: 2226 чел.-дн.

2.1.3. Обработка «начисто»: 1318 чел.-дн.

Исключая для храмов конца XIII – первой трети XIV века обработку начисто, получим по п. 2.1: 335 + 2226 = 2561 чел.-дн.

2.2. Кузнечные работы по оправке инструмента для тески камня.

2.2.1. Для объема 49400 куб. м камня при строительстве Кремля кузнечные работы составляли 30690 чел.-дн. Приводим их к объему 408 куб. м для строительства церкви масштаба Покрова:

2.2.2. Поправочный коэффициент перехода от строительства Кремля к строительству церкви масштаба Покрова:

408 : 49400 = 0,0083.

Итого по п. 2.2: 30690 х 0,0083 = 255 чел.-дн.

Итого по п. 2: 2561 + 255 = 2816 чел.-дн.

3. Условная стоимость строительства независимо от материала (без учета внутреннего убранства и росписей).

3.1. Данные о строительстве Московского кремля, приводимые к храму масштаба Покрова на Нерли с коэффициентом 0,0083 (рассчитанным в п. 2.2.2):

3.1.1. Обжиг известняка: 1620 чел.-дн. х 0,0083 = 13 чел.-дн.

3.1.2. Гашение извести-кипелки:

968 чел.-дн. х 0,0083 = 8 чел.-дн.

3.1.3. Приготовление раствора:

8300 чел.-дн. х 0,0083 = 69 чел.-дн.

3.1.4. Рытье рвов и котлованов с последующей засыпкой:

4206 чел.-дн. х 0,0083 = 35 чел.-дн.

3.1.5. Подвозкой материалов к стенам можно пренебречь, так как это актуально только для большой протяженности стен Кремля.

3.1.6. Кладка бутовых фундаментов:

10020 чел.-дн. х 0,0083 х коэффициент сложности 1,5 = 125 чел.-дн.

3.1.7. Устройство лесов:

4682 чел.-дн. х 0,0083 х коэффициент сложности 1,5 = 58 чел.-дн.

3.1.8. Лицевая кладка стен, сводов и барабанов:

67500 чел.-дн. х 0,0083 х коэффициент сложности 2,0 = 1121 чел.-дн.

3.1.9. Забутовка стен: 23350 чел.-дн. х 0,0083 = 194 чел.-дн.

Итого по п. 3.1: 13 + 8 + 69 + 35 + 125 + 58 + 1121 + 194 = 1623 чел.-дн.

3.2. Условная стоимость прочих работ:

3.2.1. Устройство кровель: около 100 чел.-дн.

3.2.2. Устройство полов: около 100 чел.-дн.

3.2.3. Двери, оконницы и прочие детали: около 400 чел.-дн.

3.2.4. Из расчета трудоемкости изготовления фигурных элементов вычленяем детали, характерные для строительства конца XIII – первой трети XIV века. Эти детали могли использоваться и при белокаменном, и при кирпичном строительстве. Объем их изготовления примем приблизительно равным 700 чел.-дн.

Итого по п. 3.2: 100 + 100 + 400 + 700 = 1300 чел.-дн.

Итого по п. 3 (трудоемкость строительных работ при любом материале):

(п. 3.1 + п. 3.2) = 1623 + 1300 = 2923 чел.-дн.

4. Общая средняя условная сметная стоимость (трудоемкость) белокаменного строительства храма конца XIII – первой трети XIV века:

(п. 1 + п. 2 + п. 3) = 5035 + 2816 + 2923 = 10774 чел.-дн.

5. Условная стоимость строительства в гипотетическом случае возведения храма из кирпича.

5.1. Условные расходы на изготовление кирпича:

5.1.1. Сооружение 10 печей, необходимых для строительства:

20 чел.-дн. на одну печь = 200 чел.-дн.

5.1.2. Добывание 408 кубометров глины:

1 человек – 1 кубометр в день, т.е. 408 чел.-дн.

5.1.3. Доставка глины от карьера, формовка, загрузка в печь и вытаскивание из нее: 3 чел по 1 куб. м в день:

3 х 408 = 1224 чел.-дн.

5.1.4. Подвоз дров для печи (1 подвода):

2 чел.-дн. х 220 дней = 440 чел-дн.

Итого по п. 5.1: 200 + 408 + 1224 + 440 = 2272 чел.-дн.

5.2. Условная стоимость строительных работ независимо от материала была рассчитана в п. 3: 2923 чел.-дн.

Итого по п. 5: 2272 + 2923 = 5195 чел.-дн.

6. Сравнение условной стоимости строительства из белого камня и из кирпича: п. 4 : п. 5 = 10774 : 5195 = 1,98.

7. Вывод: храм конца XIII–начала XIV века из «получисто» обработанного белого камня в среднем обходился дороже такого же кирпичного в 2 раза.

8. В случае расположения храма рядом с каменоломнями (что имело место в Каменском, Можайске, Старице и Коломне) мы можем пренебречь транспортной составляющей. Тогда соотношение условной стоимости строительства из белого камня и из кирпича составляет:

(п. 4 – п. 1) : п. 5 = (10774 – 4560) : 5195 = 1,1.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Некрасов А.И. Возникновение Московского искусства. Т. 1. М., 1929. С. 13.

² Эта практика сейчас особенно распространена в Москве. Примеры последних лет – палаты XVII века на Страстном бул, 10; особняк начала XIX века на Пятницкой ул., 46; палаты XVII века на Чистопрудном бул., 11 и др.

³ Подробнее см.: Заграевский С.В. Юрий Долгорукий и древнерусское белокаменное зодчество. М., 2002 (далее – Заграевский, Белокаменное зодчество). С. 4.

⁴ ПСРЛ, 10:167.

⁵ Иоаннисян О.М., Торшин Е.Н., Зыков П.Л. Церковь Бориса и Глеба в Ростове Великом. – В кн.: Древнерусское искусство. Русь. Византия. Балканы. XIII век. СПб, 1997 (далее – Иоаннисян и др., 1997). С. 232.

⁶ ПСРЛ, 18:81-82; 10:167.

⁷ Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV веков. Т. 1, М., 1961; Т.2, М., 1962 (далее – Воронин, Зодчество). Т. 2, с. 139.

⁸ ПСРЛ 15:42, 414.

⁹ Антипов И.В. Древнерусская архитектура второй половины XIII – первой трети XIV в. СПб, 2000. С. 28.

¹⁰ ПСРЛ, 18:89; 15:44.

¹¹ ПСРЛ, 8:170.

¹² ПСРЛ, 15:45.

¹³ Кавельмахер В.В., Панова Т.Д. Остатки белокаменного храма XIV в. на Соборной площади Московского кремля. – В кн.: Культура средневековой Москвы XIV–XVII вв. М., 1995.С. 66.

¹⁴ ПСРЛ, 7:202; 18:91; 20, ч. 1:179.

¹⁵ ПСРЛ, 20, ч.1:282.

¹⁶ ПСРЛ, 15:45; 7:202; 18:91.

¹⁷ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 158.

¹⁸ ПСРЛ, 7:203-304; 10:206; 15:47; 18:92.

¹⁹ ПСРЛ, 21:585.

²⁰ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 385.

²¹ Кавельмахер В.В., Орловский С.П. Два архитектурных фрагмента из Успенского собора в Коломенском кремле (к вопросу о начале каменного строительства в Коломне). – В кн.: Материалы творческого отчета треста «Мособлстройреставрация». М., 1984 (далее – Кавельмахер, Коломна). С. 80-87.

²² Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 163.

²³ Беляев Л.А. Древние монастыри Москвы (кон. XIII–нач. XV вв.) по данным археологии. М., 1994. С. 47-72.

²⁴ Булкин В.А., Салимов А.М. Успенский собор Тверского Отроча монастыря на рубеже XV–XVI столетий. В кн.: Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Вып. 1. Тверь, 1996. С. 79-84.

²⁵ Хворостова Е.Л. Успенский собор Отроча монастыря в Твери (проблемы реконструкции). В кн.: Тверской археологический сборник. Вып. 4, т. 2. Тверь, 2001. С. 346.

²⁶ Федоров В.И., Шеляпина Н.С. Древнейшая история Благовещенского собора Московского Кремля. М., 1987; Федоров В.И. Новое о древней топографии и первых каменных постройках Московского Кремля. В кн.: Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. Вып. 1. М., 1973; Федоров В.И. Успенский собор: исследование и проблемы сохранения памятника. – В кн.: Успенский собор Московского Кремля. Материалы и исследования. – М., 1985 (далее – Федоров, 1985). С. 61.

²⁷ Заграевский С.В. О раннем послемонгольском зодчестве Северо-Восточной Руси. М., 2003 (далее – Заграевский, Раннее послемонгольское зодчество).

²⁸ Некрасов А.И. Города Московской губернии. М., 1928 (далее – Некрасов, 1928). С. 164-165.

²⁹ Воронин, Зодчество. Т. 2. С. 204–205.

³⁰ Альтшуллер Б.Л. Памятники зодчества Московской Руси второй половины XIV–начала XV веков (новые исследования). Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. На правах рукописи. М., 1978 (далее – Альтшуллер, диссертация). С. 47.

³¹ Там же.

³² Воронин, Зодчество. Т. 1, с. 326.

³³ Альтшуллер, диссертация. С. 48.

³⁴ Там же, с. 49.

³⁵ Там же , с. 10.

³⁶ Там же, с. 91.

³⁷ Альтшуллер Б.Л. Новые исследования о Никольской церкви села Каменского. – В кн.: Архитектурное наследство, № 20. М., 1972 (далее – Альтшуллер, Каменское). С. 19.

³⁸ Там же, с. 21.

³⁹ Ильин М.А., Максимов П.Н., Косточкин В.В. Каменное зодчество эпохи расцвета Москвы. – В кн.: История русского искусства. Т. 3. М., 1953. С. 342.

⁴⁰ Давид Л.А., Огнев Б.А. Забытый памятник московского зодчества XV века. – В кн.: Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 62. М., Л., 1956. С. 51.

⁴¹ Там же, с. 55.

⁴² Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 324.

⁴³ Там же, с. 321.

⁴⁴ Альтшуллер, диссертация. С. 113.

⁴⁵ Там же, с. 91.

⁴⁶ Там же.

⁴⁷ Там же, с. 24.

⁴⁸ Там же, с. 91.

⁴⁹ Альтшуллер, Каменское. С. 22.

⁵⁰ Малая Советская Энциклопедия. М., 1959. Т. 6, с. 243.

⁵¹ Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х–XIV веках. М., 1984. С. 146.

⁵² Альтшуллер, диссертация. С. 91.

⁵³ Юшко А.А. Московская земля IX–XIV веков. М., 1991. С. 88.

⁵⁴ Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1991. Т. 5, с. 24.

⁵⁵ Там же, т. 5, с. 26.

⁵⁶ Памятники архитектуры Московской области. М., 1975 (далее – Памятники...). Т. 2, с. 215.

⁵⁷ Юшко А.А. Указ. соч., с. 131.

⁵⁸ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 204.

⁵⁹ Альтшуллер, Каменское. С. 25.

⁶⁰ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 205.

⁶¹ Альтшуллер, Каменское. С. 25.

⁶² Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 204.

⁶³ Там же.

⁶⁴ Инв. № ККМ-130.

⁶⁵ Христианство. Энциклопедический словарь. М., 1995 (далее – Христианство). Т. 2, с. 258.

⁶⁶ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 204.

⁶⁷ Там же, с. 142.

⁶⁸ Там же, с. 228.

⁶⁹ Альтшуллер, диссертация. С. 13–158.

⁷⁰ ПСРЛ, 18:103.

⁷¹ ПСРЛ, 8:8; 18:108.

⁷² ПСРЛ, 8:34.

⁷³ Н.М.Карамзин. Указ. соч., т. 5, с. 11.

⁷⁴ ПСРЛ, 18:151; Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 265.

⁷⁵ Альтшуллер, диссертация. С. 53–60.

⁷⁶ Памятники... Т. 1, с. 238.

⁷⁷ Там же, с. 269.

⁷⁸ Там же, с. 215, 222.

⁷⁹ Альтшуллер, диссертация. С. 69.

⁸⁰ Там же, с. 72.

⁸¹ ПСРЛ, 18:129.

⁸² Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 207.

⁸³ Там же, с. 194.

⁸⁴ Альтшуллер, диссертация. С. 44.

⁸⁵ ПСРЛ, 6:140.

⁸⁶ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 245.

⁸⁷ Альтшуллер, диссертация. С. 83.

⁸⁸ Суханова А.А. Подклет Благовещенского собора Московского кремля по данным архитектурных и археологических исследований ХХ века. В кн.: Художественные памятники Московского кремля. Материалы и исследования. Вып. 16. М., 2003. С. 165.

⁸⁹ Приселков М.Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. М., Л., 1950. С. 149.

⁹⁰ ПСРЛ, 20, ч. 1: 231.

⁹¹ Альтшуллер, диссертация. С. 151.

⁹² Там же, с 80.

⁹³ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 250.

⁹⁴ Суханова А.А. Указ. соч., с. 168.

⁹⁵ Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 29.

⁹⁶ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 252.

⁹⁷ Напомним, что, согласно исследованиям автора, внутреннее пространство основного объема храма не должно было превышать 200 кв. м, а сторона подкупольного квадрата – 6 м (подробнее см. Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 82).

⁹⁸ Альтшуллер, диссертация. С. 83.

⁹⁹ Суханова А.А. Указ. соч., с. 164.

¹⁰⁰ ПСРЛ, 15:45.

¹⁰¹ Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV–XV веков. М., 1986 (далее – Борисов, 1986). С. 61.

¹⁰² Там же.

¹⁰³ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 5, с. 34.

¹⁰⁴ Суханова А.А. Указ. соч., с. 168.

¹⁰⁵ ПСРЛ, 25:228.

¹⁰⁶ Борисов Н.С. Иван III. М., 2000 (далее – Борисов, 2000). С. 16.

¹⁰⁷ Альтшуллер, диссертация. С. 53–60.

¹⁰⁸ Подробное обоснование этой датировки, которая в наше время зачастую ставится под сомнение, см. в кн.: Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 34-35.

¹⁰⁹ В церкви Бориса и Глеба в Кидекше кладка обработана несколько более грубо, подгонка камня произведена менее точно, подбор блоков по цвету несколько хуже.

¹¹⁰ Огнев Б.А. Некоторые проблемы раннемосковского зодчества. В кн.: «Архитектурное наследство». Т. 12. М., 1960. С. 46.

¹¹¹ Раппопорт П.А. Строительное производство Древней Руси. СПб, 1994. С. 131.

¹¹² «Pluralitas non est ponenda sine necessitate» («не следует умножать сущности сверх необходимости» – лат.). См. Encyclopaedia Britannica. Deluxe edition CD-ROM, 2002 (далее – Britannica). Статья «Ockham, William of»;

¹¹³ Раппопорт П.А. Указ. соч., с. 128–129.

¹¹⁴ Воронин, Зодчество. Т. 1, с. 325

¹¹⁵ Заграевский, Белокаменное зодчество. Приложение 1, п. 3.

¹¹⁶ Воронин, Зодчество, т. 1, с. 285.

¹¹⁷ Там же, с. 233.

¹¹⁸ Заграевский, Белокаменное зодчество. Приложение 1.

¹¹⁹ Выголов В.П. Архитектура Московской Руси середины XV века. М., 1988. С. 224.

¹²⁰ Губер А.А., Колпинский Ю.Д. Искусство Западной и Центральной Европы в эпоху развитого феодализма. Введение. Романское искусство. – В кн.: Всеобщая история искусств. Т.2. М., 1960. С. 232.

¹²¹ Огнев Б.А. Указ. соч., с. 60.

¹²² Воронин, Зодчество. Т. 1, с. 94; т. 2, с. 466.

¹²³ Выголов В.П. Указ. соч., с. 71.

¹²⁴ На это автору любезно указал О.М.Иоаннисян в 2002 году.

¹²⁵ Воронин, Зодчество. Т. 1, с. 116.

¹²⁶ Личные беседы с В.В.Кавельмахером. 2002 год.

¹²⁷ Раппопорт П.А. Указ. соч., с. 121.

¹²⁸ Воронин, Зодчество, Т. 1, С. 106; Иоаннисян О.М., Зыков П.Л., Жервэ А.В., Глазов В.П., Карайчева Н.М. Архитектурно-археологические исследования Рождественского собора во Владимире. – В кн.: Государственный Эрмитаж. Отчетная археологическая сессия за 1999 год. Тезисы докладов. СПб, 2000. С. 50.

¹²⁹ Беляев Л.А. Указ. соч., с. 160.

¹³⁰ Огнев Б.А. Указ. соч., с. 45–62.

¹³¹ Там же, с. 57.

¹³² Альтшуллер, диссертация. С. 138.

¹³³ Ильин М.А. Русское шатровое зодчество. Памятники середины XVI века. М., 1980 (далее – Ильин, Зодчество). С. 32.

¹³⁴ Альтшуллер Б.Л. Бесстолпные храмы XIV века в Коломне. В кн.: Советская археология, № 4. М., 1977 (далее – Альтшуллер, Коломна). С. 156.

¹³⁵ Там же, с. 160, 166.

¹³⁶ Там же, с. 159.

¹³⁷ Там же, с. 163.

¹³⁸ Там же, с. 160, 164.

¹³⁹ Там же, с. 166.

¹⁴⁰ Там же.

¹⁴¹ Там же, с. 160.

¹⁴² Альтшуллер, диссертация. С. 15; Результаты раскопок В.В.Кавельмахера у «Городищенской» церкви в 1990-х годах, пока не опубликованные и известные автору из личных бесед с В.В.Кавельмахером.

¹⁴³ Альтшуллер, Коломна. С. 167.

¹⁴⁴ Там же.

¹⁴⁵ Там же, с. 161.

¹⁴⁶ Там же.

¹⁴⁷ Вл.В.Седов даже полагал, что храмы Северо-Восточной Руси XIV–XV веков были трехапсидными «все без исключения» (Седов Вл.В. Черты архитектуры Северо-Западной Руси в церкви Рождества Богородицы в Городне. В кн.: «Новгородские древности». М., 1993. С. 63), но одно исключение мы все же знаем – первую одноапсидную Благовещенскую церковь в Московском кремле (середина 1390-х годов), которая, впрочем, уже в 1416 году была перестроена по трехапсидному плану (Суханова А.А. Указ. соч., с. 171).

¹⁴⁸ Подобное в свое время имело место с храмами Юрия Долгорукого и Всеволода Большое Гнездо, которые были также выстроены в размерах, приближающихся к «пределу надежности» (подробнее см. Заграевский, Белокаменное зодчество, с. 80-82).

¹⁴⁹ Подробнее см. Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 82.

¹⁵⁰ Альтшуллер, Коломна. С. 172; Альтшуллер, диссертация. С. 49.

¹⁵¹ Альтшуллер, Коломна. С. 166.

¹⁵² Там же, с. 164.

¹⁵³ Заметим, что все перечисленные храмы к началу XVI века относил М.А.Ильин (Ильин, Зодчество. С. 32).

¹⁵⁴ Альтшуллер, диссертация. С. 80.

¹⁵⁵ Суханова А.А. Указ. соч., с. 168.

¹⁵⁶ Альтшуллер, Каменское. С. 22.

¹⁵⁷ Юшко А.А. Указ. соч., с. 88, 90.

¹⁵⁸ Археологическая карта России. Московская область. Т.2. М., 1995 (далее – Археологическая карта). С. 107.

¹⁵⁹ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 324.

¹⁶⁰ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 324.

¹⁶¹ Альтшуллер, диссертация. С. 24.

¹⁶² Там же, с. 109.

¹⁶³ Там же, с. 102.

¹⁶⁴ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 321.

¹⁶⁵ Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.-Л., 1950. (Далее – Духовные...) С. 8, 15, 17, 34.

¹⁶⁶ Памятники... Т. 1, с. 247.

¹⁶⁷ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 4, с. 319.

¹⁶⁸ Забелин И.Е. История города Москвы. М, 1905. – Репринтное изд. М., 1990. С. 70.

¹⁶⁹ Федоров, 1985. С. 54–58.

¹⁷⁰ Выголов В.П. Указ. соч., с. 62.

¹⁷¹ Федоров, 1985. С. 55.

¹⁷² Там же, с. 56.

¹⁷³ В.П.Выголов. Указ. соч., с. 61.

¹⁷⁴ Вагнер Г.К. От символа к реальности. Развитие пластического образа в русском искусстве XIV–XV веков. М., 1980. (Далее – Вагнер, 1980). С. 62.

¹⁷⁵ Там же, с. 57.

¹⁷⁶ Автор выражает благодарность А.В.Гращенкову за любезно предоставленную возможность ознакомления с этими фрагментами.

¹⁷⁷ Воронин, Зодчество. Т.2, с. 154.

¹⁷⁸ Федоров, 1985. С. 54.

¹⁷⁹ Вагнер, 1980. С. 70.

¹⁸⁰ Подробнее см. Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 82.

¹⁸¹ Голубинский Е.Е. История русской церкви. Т.1, ч. 1. М., 1901. Т.1, ч. 2. М., 1904. Репринтное изд. М., 1997. Т.1, ч. 1, с. 338.

¹⁸² Забелин И.Е. Указ. соч., с. 70.

¹⁸³ ПСРЛ, 10:190; 18:89.

¹⁸⁴ Подробнее см.: Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 85.

¹⁸⁵ Выголов В.П. Указ. соч., с. 194.

¹⁸⁶ Там же.

¹⁸⁷ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 153.

¹⁸⁸ Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 87–89.

¹⁸⁹ Федоров, 1985. С. 57.

¹⁹⁰ Кавельмахер В.В., Панова Т.Д. Указ. соч., с. 66.

¹⁹¹ Там же, с. 73.

¹⁹² Кавельмахер В.В. Способы колокольного звона и русские колокольни. В кн.: Колокола. История и современность. М., 1985. С. 39-73.

¹⁹³ Кавельмахер В.В., Панова Т.Д. Указ. соч., с. 75.

¹⁹⁴ Там же, с. 71.

¹⁹⁵ Там же, с. 78.

¹⁹⁶ Автор выражает признательность А.В.Гращенкову за любезное содействие в ознакомлении с этими стеновыми блоками.

¹⁹⁷ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 158–161; Вагнер, 1980. С 75-79; Гращенков А.В. Резные пояса белокаменных храмов Ивана Калиты в Московском Кремле. В кн.: Памятники русской архитектуры и монументального искусства. Столица и провинция. М., 1994. С. 37-52; Антипов И.В. Указ. соч., с. 38.

¹⁹⁸ Заграевский, Раннее послемонгольское зодчество. С. 22, 25.

¹⁹⁹ Кавельмахер, Коломна. С. 82.

²⁰⁰ Там же.

²⁰¹ Фотографии этих фрагментов любезно предоставлены В.В.Кавельмахером.

²⁰² Кавельмахер, Коломна. С. 84; Альтшуллер, диссертация, с. 32.

²⁰³ Кавельмахер, Коломна.С. 83.

²⁰⁴ Там же, с. 86.

²⁰⁵ Там же, с. 81.

²⁰⁶ Там же, с. 82.

²⁰⁷ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 4, с.254.

²⁰⁸ Там же, с. 102.

²⁰⁹ Там же, с. 103.

²¹⁰Такое предположение высказывал В.В.Кавельмахер в личных беседах с автором в 2002 году.

²¹¹ Цит. по кн.: Древнерусское градостроительство X–XV веков. Под ред. Н.Ф.Гуляницкого. М., 1993. С. 45.

²¹² Е.А.Разин. История военного искусства VI-XVI вв. СПб, 1999. С. 170.

²¹³ Подробнее см. Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 35.

²¹⁴ Альтшуллер, диссертация. С. 24.

²¹⁵ Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 107.

²¹⁶ Духовные... С. 8.

²¹⁷ Звягинцев Л.И., Викторов А.М. Белый камень Подмосковья. М., 1989. С. 7.

²¹⁸ Эти исследования были проведены автором в 2003 году.

²¹⁹ На местонахождение этой каменоломни автору любезно указал о. Александр (Ильинов), настоятель Никольской церкви в Каменском.

²²⁰ Звягинцев Л.И., Викторов А.М. Указ. соч., с. 7.

²²¹ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 321.

²²² Археологическая карта. С. 103.

²²³ Кучкин В.А. Указ. соч., с. 99, 123.

²²⁴ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 4, с. 141.

²²⁵ Там же, с. 32.

²²⁶ Там же, с. 25.

²²⁷ Там же, с. 188.

²²⁸ Там же, с. 52.

²²⁹ Там же, с. 87.

²³⁰ Юшко А.А. Указ. соч., с. 71.

²³¹ Альтшуллер, Каменское. С. 22.

²³² Юшко А.А. Указ. соч., с. 97.

²³³ Там же, с. 88, 90.

²³⁴ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 4, с. 93.

²³⁵ Там же, с. 105.

²³⁶ ПСРЛ, 10:190; 18:89.

²³⁷ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 163.

²³⁸ Булкин В.А., Салимов А.М. Указ. соч., с. 79-84.

²³⁹ Хворостова Е.Л. Указ. соч., с. 346.

²⁴⁰ Там же.

²⁴¹ Там же.

²⁴² Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 399; Кучкин В.А. Указ. соч., с. 196.

²⁴³ ПСРЛ, 11:219, 221; 4, ч. 1:388; 5:252.

²⁴⁴ Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб, 1903. Репринтное изд. М., 1994. Т. 1, с. 450.

²⁴⁵ Кучкин В.А. Указ. соч., с. 178.

²⁴⁶ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 403.

²⁴⁷ Седов Вл.В. Черты архитектуры Северо-Западной Руси в церкви Рождества Богородицы в Городне. В кн.: «Новгородские древности». М., 1993. С. 63.

²⁴⁸ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 405.

²⁴⁹ Седов Вл.В. Указ. соч., с. 66.

²⁵⁰ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 401.

²⁵¹ В дозорной книге 1614 г. говорится: «Церковь Рождество Пресвятыя Богородицы, что на Городне, соборная церковь да придел Иоанна Предтечи каменная, строенье великого князя Бориса Александровича Тверского». В описной книге князя В.В.Кропоткина 1667 г. на владения боярина А.И.Морозова в Тверском уезде говорится: «В селе Городне на берегу Волги реки реки осыпь, а в осыпи церковь Рождества Пречистыя Богородицы, в пределе Рожества Иоанна Предтечи каменная… строения великих князей Тверских князя Ивана Михайловича и сына ево князя Александра Ивановича» (цит. по кн.: Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 400).

²⁵² ПСРЛ, 11:219, 221.

²⁵³ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 401.

²⁵⁴ Там же, с. 415.

²⁵⁵ Там же, с. 411.

²⁵⁶ Там же, с. 403.

²⁵⁷ Альтшуллер, диссертация. С. 125.

²⁵⁸ Галашевич А.А., Колпакова Г.С. Доклад о церкви Рождества Богородицы в Городне на конференции памяти Л.А.Давида в тресте «Союзреставрация», 28 марта 2003 г.

²⁵⁹ Альтшуллер, диссертация. С. 127.

²⁶⁰ Клюг Э. Княжество Тверское (1247–1485 гг.). Тверь, 1994. С. 223.

²⁶¹ ПСРЛ, 11:219, 221.

²⁶² Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 415.

²⁶³ Альтшуллер, Каменское. С. 23.

²⁶⁴ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 411.

²⁶⁵ Там же, с. 388.

²⁶⁶ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 5, с. 27; Борисов Н.С. Сергий Радонежский. М., 2002 (далее – Борисов, 2002). С. 145.

²⁶⁷ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 5, с. 41.

²⁶⁸ Там же, с. 26.

²⁶⁹ Там же, с. 38.

²⁷⁰ Борисов, 2002, С. 205; Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 5, с. 53

²⁷¹ Борисов, 2002. С. 145.

²⁷² Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 5, с. 34.

²⁷³ Клюг Э. Указ. соч., с. 221.

²⁷⁴ Борисов, 2002. С. 140.

²⁷⁵ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 253.

²⁷⁶ Клюг Э. Указ. соч., с. 223.

²⁷⁷ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 424.

²⁷⁸ Альтшуллер, диссертация. С. 126.

²⁷⁹ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 380.

²⁸⁰ Альтшуллер, диссертация. С. 127.

²⁸¹ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 4, с. 163; т. 5, с. 25.

²⁸² Седов Вл.В. Указ. соч., с. 62-69.

²⁸³ Иоаннисян и др., 1997. С. 232.

²⁸⁴ Там же.

²⁸⁵ Там же, с. 235.

²⁸⁶ Там же, с. 248.

²⁸⁷ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 414.

²⁸⁸ Альтшуллер, Каменское. С. 19; Альтшуллер, диссертация. С. 126.

²⁸⁹ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 4, с. 84.

²⁹⁰ Там же. С. 98.

²⁹¹ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 402.

²⁹² Кучкин В.А. Указ. соч., с. 163.

²⁹³ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 411.

²⁹⁴ Альтшуллер, диссертация. С. 143

²⁹⁵ Там же. С. 143.

²⁹⁶ Утверждение династии. История России и дома Романовых в мемуарах современников. Андрей Роде, Августин Мейерберг, Самуэль Колллинс, Яков Рейтенфельс. М., 1997. С. 43-184.

²⁹⁷ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 411.

³⁹⁸ Там же, с. 172.

²⁹⁹ Отчет об архитектурно-археологических исследованиях памятника архитектуры XIV–XIX вв. Старо-Никольского собора в Можайске. Трест «Мособлстройреставрация». М., 1981, 1982 (далее – Отчет, Можайск). Т. 1, с. 1.

³⁰⁰ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 172.

³⁰¹ Там же, с. 267.

³⁰² Там же, с. 272.

³⁰³ Некрасов, 1928. С. 190, 195, 196.

³⁰⁴ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 288.

³⁰⁵ Там же, с. 289.

³⁰⁶ Борисов, 2000. С. 20.

³⁰⁷ Отчет, Можайск. Т. 1, с. 2.

³⁰⁸ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 161.

³⁰⁹ Суханова А.А. Указ. соч., с. 176.

³¹⁰ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 269.

³¹¹ Отчет, Можайск. Т. 1, с. 3.

³¹² Там же, т. 4, с. 8.

³¹³ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 268.

³¹⁴ Л.И.Звягинцев, А.М.Викторов. Указ. соч., с. 7.

³¹⁵ Цит. по кн.: Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 268.

³¹⁶ Там же.

³¹⁷ Там же.

³¹⁸ Там же, т. 1, с. 204.

³¹⁹ Отчет, Можайск. Т. 4, с. 8.

³²⁰ Там же, с. 24.

³²¹ Некрасов, 1928. С. 195, 196.

³²² Отчет, Можайск. Т. 4, с. 21.

³²³ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 385.

³²⁴ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 4, с. 101.

³²⁵ Воронин, Зодчество. Т. 1, с. 326.

³²⁶ Иоаннисян и др., 1997. С. 232.

³²⁷ Звягинцев Л.И., Викторов А.М. Указ. соч., с. 27.

³²⁸ Подробнее см.: Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 14-20, 141.

³²⁹ Подробнее см. там же, с. 48.

³³⁰ Борисов, 2000. С. 393.

³³¹ Успенский Ф.И. История Византийской империи. М., 1997. Т. 1, с. 603.

³³² Подробнее см.: Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 48–73.

³³³ Там же, с. 110.

³³⁵ Иоаннисян и др., 1997. С. 248.

³³⁶ Подробнее см.: Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 38.

³³⁷ Иоаннисян и др., 1997. С. 248.

³³⁸ ПСРЛ, 1:469; 10:115; 1:473; 17:27; 18:77 и др.

³³⁹ Выголов В.П. Указ. соч., с. 224.

³⁴⁰ Подробнее см.: Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 31–40.

³⁴¹ Альтшуллер, диссертация. С. 102.

³⁴² ПСРЛ, 15, ч. 1:55-57; 10:216.

³⁴³ Альтшуллер, диссертация. С. 107, 112.

³⁴⁴ Подробнее см.: Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 68–69.

³⁴⁵ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 439.

³⁴⁶ Там же, с. 442.

³⁴⁷ Кавельмахер В.В., Панова Т.Д. Указ. соч., с. 79.

³⁴⁸ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 161.

³⁴⁹ Подробнее см.: Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 42.

³⁵⁰ Там же, с 132–136.

³⁵¹ Вагнер, 1980. С. 74

³⁵² Борисов, 2000. С. 191.

³⁵³ Вагнер, 1980. С. 134

³⁵⁴ Там же, с. 194.

³⁵⁵ Подробнее см. Заграевский, 2000. С. 64, 116.

³⁵⁶ Подробнее см. Заграевский, Белокаменное зодчество. С. 123.

³⁵⁷ Там же, с. 48-51.

³⁵⁸ Макарий, митрополит Московский и Коломенский. Православно-догматическое богословие. СПб, 1883. Репринтное изд. М., 1999. Т. 1, с. 11.

³⁵⁹ С.В.Заграевский. Иисус из Назарета: жизнь и учение. М., 2000 (далее – Заграевский, 2000). С. 117-120; С.В.Заграевский. Бог не убийца. М., 2001 (далее – Заграевский, 2001). С. 112-114.

³⁶⁰ Хроника христианства. М. 1999. (Далее – Хроника христианства). С. 109.

³⁶¹ Britannica. Статья “Nicaea, Council of”.

³⁶² Хроника христианства. С. 109.

³⁶³ Деяния Вселенских соборов. Казань, 1871. Т. 7, с. 688.

³⁶⁴ Голубинский Е.Е. Указ. соч., т. 1, ч. 2, с. 57; Воронин, Зодчество, т. 1. С. 336.

³⁶⁵ Заграевский, 2000. С. 117; Заграевский, 2001. С. 112.

³⁶⁶ Полевой В.М. Искусство Византии. В кн.: Всеобщая история искусств. М., 1960. Т. 2, ч. 1, с. 60.

³⁶⁷ Там же.

³⁶⁸ Такое соображение высказывал А.И.Комеч в личных беседах с автором в 2002 г.

³⁶⁹ Голубинский Е.Е. Указ. соч., т. 1, ч. 2, с. 57.

³⁷⁰ Деяния Московских соборов 1666–1667 гг. М., 1893. Гл. 43.

³⁷¹ Указы Святейшего правительствующего Синода с 1721 по 1878 гг. – В кн. Руководство для православного духовенства. М., 1878.

³⁷² Цит. по кн.: Хроника христианства. С. 150.

³⁷³ Забелин И.Е. Указ. соч., с. 70

³⁷⁴ Там же.

³⁷⁵ Например, Иван Данилович еще в 1322 году приводил на Русь татар, разоривших Ярославскую и Ростовскую земли (Борисов, 1986. С. 52).

³⁷⁶ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 4, с. 102.

³⁷⁷Борисов, 1986. С. 52-53.

³⁷⁸ Карамзин Н.М. Указ. соч., т. 4, с. 106.

³⁷⁹ Там же, с. 119.

³⁸⁰ Борисов, 1986. С. 70.

³⁸¹ Там же.

³⁸² Там же.

³⁸³ Там же, с. 57.

³⁸⁴ Там же, с. 70.

³⁸⁵ Там же.

³⁸⁶ Воронин, Зодчество, Т. 2, с. 81.

³⁸⁷ Мокеев Г.Я. Можайск – священный город русских. XVI век. М., 1992. С. 41.

³⁸⁸ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 68.

³⁸⁹ Там же, с. 142.

³⁹⁰ Там же, с. 140.

³⁹¹ Там же.

³⁹² Подробнее см.: Заграевский, 2001. С. 134.

³⁹³ Салимов А.М. Тверской Спасо-Преображенский собор. Тверь, 1994. С. 42.

³⁹⁴ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 138.

³⁹⁵ Вагнер, 1980. С. 71.

³⁹⁶ Есть вероятность и того, что в лапидарии Московского кремля хранятся фрагменты не стеновых пилястр, а тяг портала Успенского собора Калиты. Но все же мы сочли возможным ввести их в нашу реконструкцию – все-таки на столичном кафедральном соборе могло быть больше гладкотесаных профилированных деталей, чем на храмах окраинных крепостей.

³⁹⁷ Воронин, Зодчество. Т. 2, с.105;.Вагнер, 1980. С. 28.

³⁹⁸ Воронин, Зодчество. С. 305.

³⁹⁹ Огнев Б.А. Указ. соч., с. 48.

⁴⁰⁰ ПСРЛ, 8:170.

⁴⁰¹ Н.М.Карамзин. Указ. соч., т. 4, с. 130.

⁴⁰² Памятники... Т. 2, с. 207.

⁴⁰³ Воронин, Зодчество. Т. 1, с. 452.

⁴⁰⁴ Альтшуллер, диссертация. С. 31.

⁴⁰⁵ Воронин, Зодчество. Т. 2, с. 343.

⁴⁰⁶ Там же, т. 1, с. 326.

⁴⁰⁷ Там же, т. 2, с. 232.

НА СТРАНИЦУ «НАУЧНЫЕ ТРУДЫ»

на главную страницу сайта

Все материалы, размещенные на сайте, охраняются авторским правом.

Любое воспроизведение без ссылки на автора и сайт запрещено.